老少配的婚姻有效嗎?

老少配的婚姻有效嗎?

在自由開放、價值多元、個人主義色彩濃厚的社會,凡不違背公共秩序或各良風俗,及不違反法律禁止或強制的規定者(民法第17條、第98條)只要男女雙方喜歡,而且達結婚法定年齡即男滿18歲,女滿16歲(民法第980條),都沒有什麼不可以結婚的問題。

婚姻的老少配有男老女少配,也有女老男少配,無論是哪一種,只要男女當事人兩情相悅、依法辦理,具備公開儀式、兩人以上見證的結婚,就是合法有效,同時應得到法律的保障。所以時下有「身高不足距離,體重不是壓力,年齡不是問題,容貌(錢財)沒有關係」的順口溜。

婚姻老少配
台北離婚證人發現,婚姻的唯持與夫妻兩人「年齡」的差距沒有絕對關係。兩人是否有相近的價值觀才是最重要的。

凡具備結婚的要件、依法辦理的者少配,從法律的角而言,都應該是有效的,但在事實上,有不少的老少配因為太過與眾不同,引起非議,而無法順利實現「有情人終成舂屬」的美夢。像過去新聞報導過的幾個實例,各種懸殊年齡差距的都有,在各界以道德倫常與生理健康等各種理由加以評論,以及媒體的大肆渲染後,當事人及其家屬往往受到相當大的壓力,甚至因而節外生技,導致美夢成空。

其實,老少配之所以引發爭議,年齡懸殊固為主要因素,更重要者,應該是當事人角色的特殊性,以及傳統倫理道德的桎梏,如女的比男的父母年紀大,男的比女的爺爺奶奶年歲高,女的是富家千金,男的是司機、外務員;女的是老師,男的是學生;女的是將軍夫人,男的是下士、傳令兵…這些情形,不管是從倫理道德或身分、門戶的角度而言都,非正常,自然,難怪一般人比較不認同或肯定,因而招來較多話題 。

離婚證人台北團隊認為世間的真情難得,若是有緣相遇,而且心有靈犀,相愛之心堅定,排除萬難也要在一起,那麼眾人應該要給予祝福才是。就算最後以分開收場,大不了幫忙當個離婚證人是沒什麼困難的,而且現在大台北還有專業的離開證人服務,有離婚找不到證人都歡迎與我們聯絡。

何種狀況下的婚約是無效?

何種狀況下的婚約是無效?

民法第979條之1規定:「因訂定婚約而為贈與者,婚約無效、解除或撤銷時,當事人之一方,得請求他方返還贈與物。」到底在什麼情況下,婚約得撤銷?在何種情況下,婚約為無效?茲依民法的規定,分述如下:

1. 婚約撤銷

撤銷,是指已生效而具有瑕疵的法律行為,經撤銷人行使撤銷權,而使其效力溯及的歸於消滅。得撤銷的法律行為,通常是業已生效,所以如未經撤銷,則仍然有效。婚約得撇銷的情形有:

  • 未成年人訂婚,未得法定代理人同意者,民法第97條規定法定代理人得撤銷。
  • 被詐欺或脅迫而訂立的婚約,本人或其法定代理人得於發現詐欺或脅迫終止後,六個月內向法院請求權銷婚約(民法第92條、第997條)。

2. 婚約無效

台北離婚證人服務網
如果不知道要透過婚姻的法律來保護自己,隨便找了離婚證人就辦了協議離婚登記可能因此讓自己喪失應有權益

無效,是指欠缺有效要件的法律行為,而自始、常然、確定的不生法律行為的效力,此種無效,無待於常事人的主張,亦無須經一定的程序使其失效,對任何人均為無效。婚約為無效的情形有:

  • 無訂婚能力者所訂之婚約:男未滿十七歲、女未滿十五歲的未成年人、心神喪失的人、禁治產人,均為無訂婚能力(民法第973條)。
  • 當事人無訂婚的合意:如非由本人所訂定的婚約,或基於通謀虛偽意思表示所訂定的婚約。
  • 婚約違反民法近親結婚之禁止規定者(民法第983條)。
  • 與有配偶之人所訂定的婚約(民法第985條),以貫徹一夫一妻制之精神。

離婚證人服務網的經驗有不少人是在要協議離婚時才知到原來自己的婚姻是無效的。雖然如此,我們還是要珍惜得來不易的婚姻關係,因為完整的婚姻是社會基礎,不要因為一些小齟齬就心生協議離婚的念頭。如果非要走到協議離婚的這一步,就讓台北離婚證人服務網來為您服務。